Domanda:
Che tipo di "prodotto" è il "prodotto" in "prodotto ionico dell'acqua"?
PrettyHands
2017-01-24 23:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia lingua ha parole diverse per prodotto (= il risultato di un processo) e prodotto (= la somma delle quantità moltiplicate), quindi devo conoscere il giusto significa scegliere la parola giusta.

Quale dei significati sopra è presente nel termine inglese " prodotto ionico dell'acqua " ($ K_ \ mathrm {w} $)?

Questa definizione da http://www.chemguide.co.uk/physical/acidbaseeqia/kw.html sembra suggerire che sia una somma di quantità moltiplicate :

Le unità di $ K_ \ mathrm {w} $: $ K_ \ mathrm {w} $ si trovano moltiplicando due termini di concentrazione insieme . Ciascuno di questi ha le unità di $ \ mathrm {mol ~ dm ^ {- 3}} $. Moltiplicando $ \ mathrm {mol ~ dm ^ {- 3}} \ times \ mathrm {mol ~ dm ^ {- 3}} $ si ottengono le unità di cui sopra.

Tuttavia, l'uso del verbo produrre in questa frase da https://en.wikipedia.org/wiki/Self-ionization_of_water suggerisce qualcosa che viene prodotto come risultato di un processo :

Secondo le teorie di Svante Arrhenius, ciò deve essere dovuto alla presenza di ioni. Gli ioni sono prodotti dalla reazione di autoionizzazione $ \ ce {H2O + H2O < = > H3O + + OH -} $

In alternativa, entrambi i significati possono essere applicati a seconda della tua prospettiva?

Grazie in anticipo per eventuali chiarimenti.

Si riferisce alla moltiplicazione.
Due risposte:
hBy2Py
2017-01-25 00:28:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo il commento di Zhe, nel contesto specifico del termine prodotto ionico dell'acqua , la parola prodotto è usata nel senso di il risultato dell'operazione matematica di moltiplicazione :

Il prodotto ionico dell'acqua è uguale alla concentrazione di $ \ ce {H +} $ volte la concentrazione di $ \ ce {OH -} $:
$$ K_ \ mathrm w = \ ce {[H +] [OH -]} $$

(In senso stretto, secondo il commento di MaxReid, l'acqua ionica prodotta è ovviamente il prodotto delle attività di $ \ ce {H +} $ e $ \ ce {OH- } $, ma le concentrazioni sono comunemente utilizzate nei calcoli di routine / non rigorosi poiché forniscono una buona precisione per le soluzioni diluite.)

Questo senso della parola prodotto si applica ogni volta che si è riferendosi alla descrizione matematica dell'equilibrio tra le forme ioniche di una data specie. Questo utilizzo include anche il prodotto di solubilità (sempre con l'avvertenza di cui sopra sulle attività):

Il prodotto di solubilità del cloruro d'argento è uguale alla concentrazione di $ \ ce {Ag +} $ volte la concentrazione di $ \ ce {Cl -} $:
$$ K_ \ mathrm {sp} = \ ce {[Ag +] [Cl-] } $$


Per inciso, nota che la principale eccezione a questa terminologia è quando l'espressione che descrive la distribuzione delle specie richiede la divisione per una o più quantità. In questo caso, il termine da usare è quotiente , per il quale mi aspetto che esista poca ambiguità:

Il quoziente di reazione della reazione
$$ \ ce {A + B->C + D} $$ è
$$ Q = {\ ce {[C] [D]} \ over \ ce {[A ] [B]}} $$


Tuttavia, per essere completi: la chimica usa anche la parola prodotto nell'altro senso che descrivi, come in qualcosa che viene prodotto da una reazione. Per questo motivo, anche la parola prodotto nella frase il / i prodotto / i ionico / i di X potrebbe avere questo significato. Ad esempio:

I prodotti ionici della decomposizione acquosa del tetrossido di diazoto a $ \ mathrm {pH} $ neutro sono nitrito e ione nitrato:
$$ \ ce {N2O4 (aq) + 2H2O -> NO2- (aq) + NO3- (aq) + 2H3O +} $$


In generale, penso che la differenza si riduca se si sta parlando della distribuzione ionica di una specifica specie di interesse, in contrapposizione alla trasformazione che avviene in una particolare reazione di interesse.

Come ho notato sopra, però: Nel caso specifico di cui chiedi, prodotto viene utilizzato nel senso di il risultato ottenuto dalla moltiplicazione .

@PrettyHands Bene, ora che ci penso - la risposta non è così tagliata e secca. Vedi modifica.
@PrettyHands E, beh, ora che ci penso ancora: per il caso specifico di cui chiedi, è *** tagliato e asciugato. Vedi ulteriore modifica.
@hBy2Py Non è definito come il prodotto delle attività termodinamiche? In questo caso dovrebbe essere equivalente, ma per completezza vorrei menzionarlo.
@MaxRied Rigorosamente, ovviamente hai ragione. Modifico io.
khaverim
2017-01-24 23:23:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il prodotto $ K_w $ è un costrutto matematico.

Le specie ioniche prodotte dalla ionizzazione dell'acqua non sono costrutti matematici. Sono entità risultanti ("cose" reali e tangibili).

La parola ha ha due significati, ma l'essenza in entrambi i casi è "risultato". Non esiste un caso in cui entrambi i significati si applichino allo stesso "risultato".

Grazie. Quindi, nel termine "prodotto ionico dell'acqua" in particolare, si riferisce alla moltiplicazione?
Penso che il tuo ultimo paragrafo non abbia il giusto focus. Il succo per me è che solo la frase "prodotto ionico dell'acqua" è ambigua. Devi capire il contesto in cui viene utilizzata la frase per essere sicuro se si discute della formula matematica o di una specie chimica. // La necessità di contesto è abbastanza comune in inglese. Guarda la definizione di scarpa. https://www.merriam-webster.com/dictionary/shoe
Sono d'accordo con Max. Tuttavia la frase "prodotto ionico dell'acqua" è riservata come il ben noto $ K_w $.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...