Domanda:
Perché il divario energetico per le transizioni π - π * si riduce con la dimensione del sistema coniugato pi?
user4717
2014-03-04 19:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Citando da questo sito:

Man mano che i sistemi pi coniugati diventano più grandi, il divario di energia per una transizione π - π * diventa sempre più stretto e la lunghezza d'onda di la luce assorbita diventa corrispondentemente più lunga. L'assorbanza dovuta alla transizione π - π * nell'1,3,5-esatriene, ad esempio, si verifica a 258 nm, corrispondente a un ΔE di 111 kcal / mol.

È anche abbastanza facile vedere che questo è vero dando uno sguardo alle varie tabelle di assorbimento dei coloranti.

Ma perché è vero? Posso capire perché la sezione trasversale ottica aumenterebbe, implicando una maggiore efficienza quantistica a una certa lunghezza d'onda di assorbanza massima (è generalmente vero?), Ma perché il divario energetico tra lo stato fondamentale e lo stato eccitato si ridurrebbe corrispondentemente?

Per coloro che sono interessati all'argomento: vedere anche [questa domanda di follow-up] (http://chemistry.stackexchange.com/q/8925/189).
Quattro risposte:
Philipp
2014-03-04 23:20:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta di Klaus Warzecha risponde praticamente alla tua domanda. Ma so che questo argomento è più facile da capire se supportato da alcune immagini. Ecco perché prenderò la stessa strada di Klaus per spiegare il concetto alla base del perché l'assorbimento nei sistemi coniugati è spostato a lunghezze d'onda più elevate, ma fornirò alcune immagini lungo la strada.

In una catena o anello di carbonio coniugato sistema puoi pensare agli $ \ ce {C} $ atoms come $ \ text {sp} ^ {2} $ - ibridato. Quindi, ogni carbonio ha 3 $ \ text {sp} ^ {2} $ orbitali che usa per formare $ \ sigma $ legami e 1 $ \ text {p} $ orbitale che viene usato per formare $ \ pi $ legami. sono gli $ \ text {p} $ orbitali responsabili della coniugazione e le loro combinazioni secondo il modello LCAO sono la parte interessante poiché l'HOMO e il LUMO del sistema saranno tra gli orbitali molecolari formati dal coniugato $ \ text { p} $ orbitali.

Per cominciare prendi l'etene, il sistema $ \ pi $ più semplice, essendo composto da soli 2 atomi di carbonio. Quando combini due orbitali atomici ottieni due orbitali molecolari. combinando gli orbitali $ \ text {p} $ in fase o fuori fase. La combinazione in fase ha un'energia inferiore rispetto agli orbitali $ \ text {p} $ originali e la combinazione fuori fase è maggiore in energia rispetto agli orbitali $ \ text {p} $ originali. La combinazione in fase rappresenta l'orbitale molecolare di legame ($ \ pi $), mentre la combinazione fuori fase rappresenta l'orbitale molecolare antilegame ($ \ pi ^ {*} $).

enter image description here

Ora, cosa succede quando allunghi il sistema coniugato combinando due frammenti di etene? Si arriva al butadiene. Il butadiene ha due $ \ legami pi $ e quindi quattro elettroni nel sistema $ \ pi $. In quali orbitali molecolari si trovano questi elettroni? Dato che ogni orbitale molecolare può contenere due elettroni, solo i due orbitali molecolari più bassi di energia sono riempiti. . In $ \ Psi_1 $, l'orbitale di legame a più bassa energia, gli elettroni sono distribuiti su tutti e quattro gli atomi di carbonio (sopra e sotto il piano) in un orbitale continuo. C'è legame tra tutti gli atomi. Gli altri due elettroni sono in $ \ Psi_2 $ .Questo orbitale ha interazioni di legame tra gli atomi di carbonio 1 e 2, e anche tra 3 e 4 ma un'interazione antilegame tra i carboni 2 e 3. Nel complesso, in entrambi gli orbitali $ \ pi $ occupati ci sono elettroni tra i carboni 1 e 2 e tra 3 e 4, ma l'interazione di antilegame tra i carboni 2 e 3 in $ \ Psi_2 $ annulla parzialmente l'interazione di legame in $ \ Psi_1 $. Questo spiega perché tutti i legami nel butadiene non sono gli stessi e perché il legame medio è più simile a un legame singolo mentre i legami finali sono doppi legami. Se osserviamo attentamente i coefficienti su ciascun atomo negli orbitali $ \ Psi_1 $ e $ \ Psi_2 $, si può vedere che l'interazione di legame tra gli atomi di carbonio centrali in $ \ Psi_1 $ è maggiore di quello di antilegame in $ \ Psi_2 $. Quindi il butadiene ha un carattere di doppio legame tra i carboni 2 e 3, il che spiega perché esiste la leggera barriera alla rotazione attorno a questo legame.

enter image description here

Puoi costruire gli orbitali molecolari di butadiene combinando gli orbitali molecolari dei due frammenti di etene in fase e fuori fase.

enter image description here

Questo metodo di costruzione mostra anche perché l'HOMO-LUMO gap di butadiene è più piccolo di quello di etene. L'orbitale molecolare $ \ Psi_2 $, che è l'HOMO del butadiene, è la combinazione sfasata di due orbitali $ \ pi $ di etene, che sono gli HOMO dell'etene. , l'HOMO del butadiene ha un'energia più alta dell'HOMO dell'etene. Inoltre, l'orbitale molecolare $ \ Psi_3 $, che è il LUMO del butadiene, è la combinazione in fase di due orbitali $ \ pi ^ {*} $ dell'etene , che sono i LUMO dell'etene, quindi il LUMO del butadiene ha un'energia inferiore al LUMO dell'etene. Ne consegue che il gap energetico HOMO-LUMO è più piccolo nel butadiene rispetto all'etene e quindi il butadiene assorbe la luce con lunghezze d'onda maggiori dell'etene.

enter image description here

Se continui ad allungare il $ \ pi $ system aggiungendo più frammenti di etene vedrai che HOMO e LUMO si avvicinano sempre di più insieme più a lungo diventa il $ \ pi $ system.

Questa è una risposta fantastica!
@user4717 Grazie, è decisamente piuttosto lungo :)
Sembra che ci sia voluto un po 'di lavoro ... quindi possiamo interpretare il salto del divario tra una particolare configurazione HOMO e una particolare configurazione LUMO come un esempio di promozione del colorante in un particolare stato di eccitazione singoletto?
@user4717 Sì, promuovere un elettrone da un orbitale molecolare pieno a uno vuoto porterà a uno stato eccitato. Un'altra cosa che l'immagine MO trasmette molto bene è che una tale promozione porterebbe a un cambiamento nella situazione di legame nella molecola. Ad esempio, se promuovi un elettrone da $ \ Psi_2 $ a $ \ Psi_3 $, il legame intermedio tra i carboni 2 e 3 si rafforza mentre i legami esterni tra i carboni 1 e 2 e gli atomi di carbonio 3 e 4 vengono indeboliti. Puoi trarre molte conclusioni utili dalle immagini MO.
Questo ha molto senso. Quindi, se guardiamo qui: http://www.files.chem.vt.edu/chem-ed/quantum/jablonsk.html, $ S_1 $, $ S_2 $, ... corrispondono agli eventi da cui viene promosso un elettrone un HOMO ad un LUMO (il salto esatto dipende dalla particolare configurazione elettronica), e gli autostati intermedi corrispondono a differenti vibrazionali / ecc. modalità?
E l'incrocio intersistema avviene quando capovolgiamo lo spin di un elettrone da qualche parte (andando in uno stato di tripletto, $ T_n $) o lo spostiamo tra gli orbitali?
@user4717 Esattamente. Se prendi il butadiene come esempio potresti dire che la promozione da $ \ Psi_2 $ a $ \ Psi_3 $ (senza spin-flip) porterebbe a $ S_1 $ mentre la promozione da $ \ Psi_2 $ a $ \ Psi_4 $ porterebbe a $ S_2 $. E ogni stato elettronico ha anche una moltitudine di diversi stati vibronici, ad es. $ \ Psi_4 $ può eseguire vibrazioni di allungamento simmetriche e asimmetriche e così via.
@user4717 Sì, l'incrocio intersistema che porta a uno stato di tripletto significa che promuovi un elettrone da un orbitale pieno a un orbitale vuoto accompagnato da uno spin-flip. Ma non puoi avere due elettroni con lo stesso spin nello stesso orbitale molecolare. Quindi, un incrocio intersistema in cui semplicemente capovolgi l'elettrone di spin-down, diciamo, $ \ Psi_2 $ completamente riempito in un altro elettrone di spin-up non è possibile.
Ciò ha senso data l'esclusione di Pauli, ma possiamo anche chiamare lo spostamento di un elettrone senza un capovolgimento di spin e un evento di incrocio intersistema?
@user4717 Quando promuovi un elettrone senza spin-flip, lo spin complessivo del tuo sistema rimane lo stesso. Quindi, se inizi da uno stato di singoletto, finisci in uno stato di singoletto. Ma l'attraversamento intersistema significa che si modifica la rotazione complessiva del sistema. Quindi, senza spin-flip, nessun intersistema.
Giusto, lo pensavo anch'io, ma questo significherebbe che questo diagramma (http://www.files.chem.vt.edu/chem-ed/quantum/jablonsk.html) è sbagliato, giusto? Quella "IC" per l'attraversamento intersistema sembra mostrare transizioni di elettroni tra orbitali non occupati senza capovolgimenti di spin (dove abbiamo eventi di attraversamento intersistemico che portano a salti tra stati di singoletto o tra tripletti).
Oh giusto, re: upvote, scusa, dovevo registrarmi adesso.
@user4717 "IC" significa "conversione interna" non "crosssing intersistemico" (che è abbreviato in "ISC"). La conversione interna è la transizione priva di radiazioni tra stati energetici dello stesso stato di spin, ad es. spegnendo i modi vibrazionali attraverso le collisioni tra atomi / molecole ecc.
@Philipp Ottima risposta ma penso di aver trovato un errore di battitura: "Inoltre, l'orbitale molecolare Ψ3, che è il LUMO del butadiene, è la combinazione in fase di due orbitali π ∗ π ∗ dell'etene, che sono i LUMO dell'etene. Quindi, il LUMO del butadiene è più energico del LUMO dell'etene. "L'ultima parte di quella frase non è corretta! Il LUMO del butadiene è INFERIORE di energia rispetto al LUMO dell'etene, motivo per cui il divario energetico tra HOMO e LUMO nel butadiene è inferiore rispetto all'etene.
@Nova Grazie mille per averlo sottolineato. Ovviamente hai ragione e ho corretto l'errore di battitura nella mia risposta.
Klaus-Dieter Warzecha
2014-03-04 19:52:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'effetto è già "visibile" sul confronto tra etene ($ \ ce {H2C = CH2} $) e 1,3-butadiene ($ \ ce {H2C = CH-CH = CH2} $).

Costruiamo il butadiene combinando gli orbitali molecolari (MO) dell'etene. La combinazione degli orbitali $ \ pi $ dà un nuovo MO occupato senza un piano nodale (questo è inferiore in energia rispetto al $ \ pi $ orbitale dell'etene) e un altro ne occupava uno con un piano nodale. Questo è il nostro HOMO (orbitale molecolare più occupato) del butadiene.

L'HOMO del butadiene ha un'energia superiore a quella dell'etene .

Ora diamo un'occhiata agli orbitali $ \ pi ^ * $ antilegame dell'etene e alla loro combinazione. Ancora una volta, otteniamo due nuovi MO, uno più alto in energia del $ \ pi ^ * $ dell'etene e un altro inferiore. Questo è il nostro nuovo LUMO (l'orbitale molecolare più basso non occupato.

Il LUMO del butadiene ha un'energia inferiore a quella dell'etene .

Di conseguenza, il gap HOMO-LUMO è inferiore e l'assorbimento si è spostato a una lunghezza d'onda maggiore.

Sebbene tu dimostri certamente che il divario energetico si chiude con l'aumentare delle dimensioni del sistema $ \ pi $, non sono sicuro che affronti in modo appropriato la parte del * perché * della domanda originale.
@tschoppi Aspettiamo e vediamo :) Nel peggiore dei casi, dovrai tenere una lezione approfondita sulla teoria HMO;)
ssavec
2014-03-04 19:52:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Facciamo un esempio estremo di 9 doppi legami coniugati. Questo rende orbitale il tuo $ \ pi $ HOMO. Il LUMO, $ \ pi ^ \ star $, ha un nodo, il doppio legame centrale è antilegame, quindi sarà composto da due volte 4 legami $ \ pi $ coniugati. Per dire, la differenza di energia tra HOMO e LUMO è piuttosto piccola, quindi l'energia di eccitazione è bassa.

porphyrin
2016-07-09 17:08:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'immagine fisica più semplice è sicuramente quella di una particella in una scatola. (Ovviamente è più complicato altrimenti non avremmo bisogno di fare calcoli quantistici accurati ma questo modello mantiene le idee di base)

Se consideriamo gli orbitali $ \ pi $ coniugati per definire la lunghezza della scatola allora come la scatola aumenta i livelli di energia si avvicinano l'uno all'altro. Riempiendo di elettroni, due per ogni orbitale, troviamo quindi che i divari energetici tra HOMO e LUMO si riducono all'aumentare del numero di doppi legami. Ciò significa che l'eccitazione di un elettrone da HOMO a LUMO (cioè l'assorbimento di un fotone, che dà origine al colore della molecola) richiede meno energia all'aumentare del numero di doppi legami. Così l'etene assorbe i raggi UV, mentre il carotene è una specie di color carota e assorbe nel visibile. Il poliacetilene (centinaia di doppi legami coniugati) formato come film di spessore micrometrico è marrone e assorbe tutto lo spettro visibile e nell'infrarosso. Alla maggior parte sembra nero metallizzato poiché il divario tra HOMO e LUMO è quasi scomparso.

Un argomento simile applicato a molecole aromatiche di dimensioni crescenti dell'anello, ad esempio il benzene, le porfirine e le clorofille.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...