È del tutto arbitrario che tu lo chiami composto organico o meno, anche se la maggior parte non lo farebbe.

La distinzione che fate che i composti organici dovrebbero essere trovati negli esseri viventi non è un criterio utile. Inoltre ti sbagli sul fatto che l'anidride carbonica non lo sia: è sia prodotta che usata dagli esseri viventi. Gli animali lo fanno quando metabolizzano gli zuccheri per rilasciare energia; le piante lo consumano quando costruiscono molecole organiche più complesse attraverso la fotosintesi. In effetti la maggior parte delle molecole organiche sono, in definitiva, derivate da $ \ ce {CO2} $.

Ancora più importante, la maggior parte delle molecole considerate organiche non sono né prodotte né si trovano negli esseri viventi. I chimici producono continuamente nuovi composti di carbonio (decine di milioni nella storia della chimica) e la maggior parte non è mai stata prodotta da animali o piante.

La terminologia organico / inorganico è principalmente molto semplice: i composti covalenti contenenti carbonio sono organici . L'unica area sfocata è intorno a molecole molto semplici come $ \ ce {CO2} $ dove la distinzione non ha molta importanza. Quindi normalmente non penseremmo al diamante o al carburo di silicio come organici. Ma potremmo (sebbene molti non lo vorrebbero) chiamare il carburo di calcio organico perché contiene un'unità $ \ ce {C2} $ con un triplo legame carbonio-carbonio.

Tuttavia, poiché la terminologia è per lo più molto ovvia e anche piuttosto arbitraria, non vale la pena discutere per risolvere quei casi limite molto semplici ma scomodi.

Non esiste una definizione esatta di composto "organico", sebbene si possa affermare che i composti organici devono contenere carbonio.

Non vi è alcun requisito che i composti organici possano essere trovati in esseri viventi, sebbene il nome organico derivi dal fatto che i primi composti di questa classe scoperti provenivano da esseri viventi. Detto questo, $ \ ce {CO2} $ è negli esseri viventi: tutti i processi metabolici consumano o producono $ \ ce {CO2} $ (ad eccezione di alcuni termofili ).

In generale, i composti molecolari ionici e "semplici" che contengono carbonio non sono chiamati "organici", in parte per ragioni storiche, ma in parte anche perché la categoria "organico" è più di un semplice nome: descrive un intero set di tipi di legame, schemi di reazione, regole di denominazione e tipi di struttura. Questo è il motivo per cui non esiste una definizione semplice e esatta: è difficile tracciare un confine intorno a tutto ciò e dire "queste altre cose non appartengono".

Prendendo il tuo esempio, $ \ ce {CO2 } $ non è normalmente chiamato "organico", anche se contiene carbonio, è prodotto e consumato in reazioni biochimiche, ha proprietà simili ad altre molecole organiche e i principi di legame organico possono descriverlo. La ragione di ciò è probabilmente dovuto al fatto che storicamente $ \ ce {CO2} $ è stato scoperto e chiamato prima che la chimica organica esistesse come campo.

Alcuni dicono che per renderlo facile, qualsiasi il composto covalente è "organico" (il tuo insegnante è probabilmente in questo gruppo). Alcune persone dicono che "qualsiasi composto contenente carbonio e idrogeno" dovrebbe essere la regola. Entrambe queste regole hanno delle eccezioni, quindi non possono essere utilizzate come definizioni esatte.

L'anidride carbonica è effettivamente organica in senso stretto, poiché è un composto contenente carbonio. La tua affermazione che non si trova naturalmente negli organismi viventi non è corretta. Ad esempio, è il prodotto della respirazione.

Detto questo, alcuni chimici non lo considerano organico in quanto non contiene idrogeno, un componente critico di quasi tutti i composti organici.

Bisogna ricordare che il termine "organico" è solo una vaga definizione data dall'uomo ad alcuni tipi di sostanze chimiche. La natura non sempre gioca secondo le nostre regole, soprattutto quando parli di casi limite come l'anidride carbonica.

$ \ ce {CO2} $ è comunemente considerato inorganico. Raramente troverai un libro di testo sulla chimica organica che discuta $ \ ce {CO2} $ e le sue proprietà. D'altra parte, ogni libro di testo sulla chimica inorganica di base lo fa.

È interessante notare che l'urea $ \ ce {(NH2) 2CO} $ era storicamente considerata organica e la sua sintesi da reagenti inorganici (cianato di ammonio, F. Wöhler, 1828) è ampiamente considerata come l'inizio della fine del vitalismo.

La definizione più corretta di chimica organica è lo studio degli idrocarburi e delle loro proprietà. alcuni composti organici possono contenere altri elementi come azoto, ossigeno, zolfo, fosforo ecc. ossido di carbonio, carbonati e cianuro non sono organici perché non sono in questa gamma di idrocarburi. il fatto che la CO2 o qualsiasi altro composto sia prodotto o trovato negli esseri viventi, non è un fattore determinante per essere organico. grazie

organico di solito si riferisce a sostanze chimiche prodotte da petrolio, carbone o gas, cioè i composti organici sono fatti da fonti di carbonio organico e provengono da fonti naturali. Questo è il motivo per cui la CO ₂ non è considerata organica.