Francis L.
2019-07-09 19:55:49 UTC
Vorrei costruire un apparato di filtrazione sottovuoto fai-da-te con una pompa da bicicletta ma è molto difficile trovarne uno che possa essere facilmente convertito in una pompa a vuoto. Ciò ha suggerito l'idea di costruire semplicemente una versione inversa in cui la pressione superiore a quella atmosferica costringe il liquido a fluire attraverso il filtro. Ho notato che la filtrazione a pressione è raramente menzionata nei commenti, a differenza della filtrazione a vuoto. C'è una ragione per questa mancanza di popolarità o una ragione per cui un simile apparecchio fai-da-te probabilmente non funzionerebbe?
Potrebbe essere che il vuoto sia necessario per asciugare la pasta che si forma all'inizio perché favorisce l'evaporazione?
Immagino sia perché le persone in genere hanno linee del vuoto nei laboratori, ma non linee ad alta pressione.
@IvanNeretin Ogni laboratorio che ho visto ha una fornitura di aria pressurizzata a 5 o 10 bar, proveniente da un grande compressore nel seminterrato.No?Una linea del vuoto necessita di una pompa solitamente nella stessa stanza, che richiede un'elevata manutenzione.Nel mio vecchio istituto, avevamo solo poche stanze con linee del vuoto, principalmente per i corsi di laboratorio inorganici del primo anno.
@Karl Quindi immagino che fossimo in diversi tipi di laboratori.
Non per rispondere alla tua domanda, ma forse per risolvere il tuo problema: puoi acquistare una pompa Venturi in plastica online per meno di $ 20;si collega un tubo flessibile, lo si avvita nel rubinetto, si lascia scorrere l'acqua e l'aria viene aspirata attraverso il tubo (tramite l'effetto Venturi).Ne ho usato uno io stesso per la filtrazione sottovuoto a casa e sembrava raggiungere pressioni piuttosto basse.Assicurati solo di non aprire l'acqua così in alto che la pressione si accumula nei tubi dell'acqua e perdono.
@IvanNeretin Penso di sì!;-) Ma per cosa le usi?Qualunque cosa tranne la chimica dell'acqua (o altri solventi altobollenti) sarebbe un sacco di seccature con lo smaltimento dei rifiuti e leggermente pericoloso, no?
Perché le parti in vetro regolari sono strutturalmente molto più resistenti quando la pressione è bassa - alta pressione esce a causa della loro forma cilindrica / sferica, ma strutturalmente molto più deboli per mantenere un'elevata pressione interna.Il pompaggio di qualsiasi cilindro di vetro può produrre milioni di piccoli schegge, soprattutto se non è possibile controllare la pressione all'interno.Il pompaggio a vuoto può essere ancora pericoloso, ma le possibilità che tu abbia più di 1 atm tra i due lati della parete di vetro sono piuttosto basse.
@Karl: è possibile utilizzare sia il vuoto che l'aria pressurizzata per guidare gli strumenti.Il vuoto in particolare è buono, ad es.per cuscinetti di sollevamento e sistemi di fissaggio.Nei laboratori di ricerca, sebbene molte applicazioni possano richiedere il "vuoto", i requisiti particolari possono differire ampiamente in modo che sia meglio produrre localmente il tipo "giusto" di depressione: ad es.L'evacuazione dei dewar o dei rivelatori IR richiede una pressione estremamente bassa ma quasi nessun flusso, mentre la filtrazione richiede una minore sottopressione ma un flusso più elevato e la capacità di gestire un flusso di gas contaminato.Gli strumenti meccanici di aspirazione richiedono un flusso elevato, nessuna pressione estremamente bassa e ...
... nessuna cura particolare per l'aria contaminata (il sistema appropriato per questo potrebbe essere utilizzato direttamente come pre-vuoto per la pompa di evacuazione del rivelatore).
@electronpusher In alcune università europee questi venturi d'acqua sono vietati già da diversi anni e sono stati raccolti sia dai laboratori di insegnamento che da quelli di ricerca.Dall'esterno dei laboratori (legge) a causa del loro consumo di acqua, oltre che per l'inquinamento dell'acqua;dall'interno del laboratorio poiché la loro potenza varia troppo se più stanze su un piano li coinvolgono.
@cbeleites L'evacuazione di dewar o rilevatori IR richiede una pompa turbo dedicata, che costa dozzine di k €, non è di questo che stiamo parlando qui.Concordavo che una linea del vuoto (20-50 mbar) fosse potenzialmente utile, ma raramente ho visto uno strumento moderno usarla.Sarei interessato a conoscere gli usi effettivi e attuali.Il laboratorio ordinario oggi ha una pompa a membrana portatile, che viene utilizzata alcune volte a settimana, per scopi di filtrazione.Le battute di Schlenk, ovviamente, ma di nuovo questa è una storia diversa.
@Karl: la stragrande maggioranza dei sistemi di aria pressurizzata e di vuoto a livello di casa che ho visto erano piuttosto per scopi meccanici (inclusi tavoli stabilizzati per strumentazione analitica - ma probabilmente anche quella era strumentazione ottica, usata solo per analizzare campioni chimici) che per scopi chimici.E aria pressurizzata di ordini di grandezza più comuni delle linee del vuoto.Ho visto le ventose di sollevamento in azione nell'industria chimica per il sollevamento / movimentazione di barre di metalli preziosi.La mia * previsione * (e sogno come spettroscopista che lavora con campioni biologici) per un futuro non troppo lontano è, però, quella ..
... la tecnologia di automazione che sta diventando sempre più piccola come le macchine pick & place (funzionano con l'aspirazione del vuoto, non sono sicuro della pressione, però) diventerà disponibile per noi sotto forma di autocampionatori per pezzi solidi proprio come i robot di pipettaggio sono già in circolazione.* Ancora * immagino che arriveranno con la loro pompa a vuoto.E sono totalmente d'accordo sul fatto che per la maggior parte dei laboratori chimici, le pompe a membrana sono la soluzione migliore per la filtrazione perché devi solo preoccuparti di ciò che accade nel tuo laboratorio (cioè quale fuoriuscita / contaminazione / gas entra nella pompa).